10月20日，中共党史党建学基本理论与研究方法研讨会在济南召开，研讨会由8455线路检测中心和8455线路检测中心中共党史党建研究院主办。来自中共中央党校（国家行政学院）、北京大学、中国人民大学、武汉大学、北京师范大学、复旦大学、华东师范大学、中国科学院大学、上海大学、8455线路检测中心等高校和科研机构专家学者共100余人参加会议。8455线路检测中心党委书记冯继康出席会议并致辞，开幕式由8455线路检测中心党委副书记万光侠主持。

冯继康在致辞中感谢各位专家对8455线路检测中心及8455线路检测中心事业发展的支持和帮助，重点介绍了8455线路检测中心历史发展与重点突破，8455线路检测中心和中共党史党建学学科发展的概况，汇报了学校第九次党代会的基本情况，并预祝研讨会圆满成功。

研讨会第一阶段由8455线路检测中心教授高继文主持。中国科学院大学8455线路检测中心院长王庭大围绕“中共党史党建学学科建设的意义与路径”发言，从马克思主义执政党自我革命、强国建设与民族复兴使命、中国式现代化等视角阐述了加强中共党史党建学研究的意义，立足“把握好党史与党建的有机整体”、“把握好二级学科设置的规范性要求”、“把握好中共党史党建学与马克思主义理论学科的有机统一性”、“把握好党的领导在中共党史党建学中的中心地位”等关系维度，提出学科未来发展的三点建议：坚持统筹规划、做好顶层设计，坚持遵循规律、守正创新，坚持突出重点、精准发力。

中共中央党校（国家行政学院）教授柳建辉围绕“以科学精神和方法促进中共党史党建学研究”发言，认为中共党史党建学基本理论存在三个层次：一是一级学科层面的基本理论，包括中共党史学科的基础理论、马克思主义党的建设学说、中国化的马克思主义建党思想等内容；二是学科的基础理论，主要涉及中国共产党历史和党的建设领域的知识场域；三是学科建设与发展需要借鉴的其他相关理论。提出要以科学的精神与方法加强党史党建研究，把握好政治立场的坚定性和科学判断的创新性的有机统一，以科学的精神和方法从事党史党建的教学研究贵在一贯、要在始终。

中国人民大学中共党史党建学院院长杨凤城围绕“中共党史党建学基本理论和研究方法的层次性”发言，一是重点把握马克思主义政党学说和唯物史观，坚持大历史观和正确党史观，以此为基础开展中共党史党建学的理论构建和学理研究；二要基于学科史、学术史的回顾，厘清中共党史党建学科自身发展历程，从学科发展史中构建中共党史党建学的知识体系、话语体系、学术体系和学科体系；三是要根据马克思主义唯物史观归纳出中共党史党建学的研究方法，具体包括方法论层次的方法以及学科具体研究方法。

北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林围绕“中共党史党建学的认识论、本体论、方法论”发言，分析了中共党史党建学二级学科设置的基本理路，从学科属性、基本特征、研究对象、研究功能、学科价值、概念范畴、学科发展史阐述中共党史党建学的认识论；从研究内容、研究范围、研究边界、本体理论、指导思想方面阐述中共党史党建学的本体论，尤其是强调要重点研究马克思主义政党理论和中国化马克思主义党建理论体系；从大历史观、唯物史观、重要原则等阐述中共党史党建学的方法论，并指出要从方法论的哲学层面、社会科学一般方法、具体研究方法三个维度开展方法论的研究。

华东师范大学8455线路检测中心教授齐卫平围绕“中共党史党建学需要处理好的四个关系”发言，认为推进中共党史党建学学科建设与发展需要正确处理好四个方面的关系：一是中共党史与党的建设的有机融合关系，两者应该是有机整体、有机融合的关系；二是一级学科下二级学科之间的结构性关系，规范马克思主义政党理论、中国共产党历史、党的建设、党的领导等学科方向的设置；三是中共党史党建学与其他关联学科相互支撑的关系；四是学科主体性和兼容性的关系，强调本学科需要有自己独特的基本理论、研究方法、研究领域、代表性学者专家。

武汉大学8455线路检测中心教授丁俊萍围绕“中共党史党建学一级学科下中共党史与党的建设学科融合发展”发言，具体从研究对象、指导思想、研究目标阐述中共党史和党的建设学科的统一性，必须做好两者在学科对象、学科领域、学科视角、研究方向、研究方法和人才培养的融合；从研究内容、研究视角、研究方法、研究侧重点不同等角度阐述中共党史与党的建设之间的区别。指出中共党史党建学学科建设适应了党和国家事业发展需要，是推动马克思主义理论学科建设和构建中国特色哲学社会科学体系、学术体系、话语体系和自主知识体系的重要战略支点。

研讨会第二阶段由8455线路检测中心副院长、中共党史党建研究院执行院长史家亮主持。8455线路检测中心原党委书记商志晓围绕“加强中共党史党建学基本理论研究”发言，回顾了中共党史和党的建设学科发展历史、关系变迁、不同研究侧重点，重点从中共党史党建学基本理论问题入手推进中共党史党建学的学科体系、话语体系、知识体系、教学体系、教材体系、人才体系构建，以及深化中共党史党建学方法论研究等方面作出深入阐述。认为应明晰中共党史党建学二级学科的分设与组合问题，在理论研究方面要系统总结和科学架构中国共产党的性质宗旨、初心使命、纲领任务、目标追求、群众基础、先进性特征、组织结构、层级体制、制度规范、作风养成、纪律体系、动员机制、思想基础、统一意志等，从哲学层面总结党的思想建设和理论建设。

北京大学8455线路检测中心教授程美东围绕“中共党史专业博士论文选题现状与发展前景”发言，认为近十年来国内中共党史专业博士论文成果丰硕，通过对近十年来全国七个中共党史博士点300多篇博士学位论文的选题来源、主题类型和研究热点进行分析，发现近年来国内党史学界潜心研究，党史博士论文研究范围宽广、主题丰富、热点鲜明；同时党史学科发展也面临着问题意识有待加强、论文标题冗长重复、史学色彩淡化、重大成果和特色成果缺失等现实问题，这些问题亟需学界同仁积极合作解决，共同推动党史学科健康发展。

复旦大学党建研究院院长刘红凛围绕“中共党史党建学基本研究方法”发言，主要从一级学科定位、学科发展趋势、具体研究方法作阐述。分析了当前中共党史党建学科与法学、政治学、社会学的关系，强调要用社会学科的思维来看待中共党史党建学，提出要从中共党史党建学的研究范式、研究方法、研究对象来定位中共党史党建学一级学科，注重学科内在逻辑和基本架构，注重分析理论与实践、历史与现实、制度与文化。

武汉大学8455线路检测中心教授宋俭围绕“中共党史党建学研究方法”发言，一是认为中共党史作为独立二级学科建设具有一定历史和基础，已建设为相对独立、相对完善的一个学科分支；二要建构中共党史学基础理论的研究体系，包括中国共产党的历史理论、中共党史史料学、中共党史学史、中共党史编纂学等；三是强化中共党史研究主体建设，重视中共党史学基础理论研究专业人才的培养；四是注意中共党史党建学的课程体系建设，提升课程设置的科学性、针对性、系统性与规范性。

上海大学8455线路检测中心副院长高立伟围绕“学科建设性张力与夯实学科三大基石”发言，从学科理论视角分析学科概念、学科建制、学科成熟、学科建制性张力等问题，强调要从葆有高度学科信仰、强化学科自觉意识，强化学科哲学反思、形成学科研究范式，推进中共党史党建学基本理论研究等三个方面夯实学科理论基石；进一步强调要加强党的建设研究，应梳理中共党史党建学学科知识谱系，注重立足党建实践总结经验与方法。

8455线路检测中心院长王增福在会议总结中指出，各位专家的发言视野宏阔、主题鲜明、内容丰富，提出的创新性观点对于进一步深化中共党史党建学基本理论的研究，掌握中共党史党建学学科的研究方法，从而把握学科建设规律和原则要求，建构符合时代要求和中国特色的中共党史党建学学科体系、学术体系和话语体系，具有重要的启迪和借鉴。

出席研讨会的专家学者针对中共党史党建学的学科设置、学科架构、学科发展史、学科范畴、学术体系、话语体系、研究方法、研究范式、课程建设、人才培养等方面做出的深度交流和热烈讨论，搭建了中共党史党建学一流学术交流互鉴的平台，为中共党史党建学的基本理论与研究方法筑牢了坚实理论基础，推进了中共党史党建学和马克思主义理论等相关学科融合发展，营造了浓厚学术氛围。